Os chilenos rejeitaram irrecorrivelmente a proposta da Carta Magna elaborada pela Convenção Constitucional. Apesar do resultado, os setores políticos vitoriosos prometeram trabalhar por um novo texto.
Embora as pesquisas pressagiassem o triunfo da “rejeição” de uma nova Constituição, nenhuma propunha um cenário com uma margem tão ampla. Por enquanto, o resultado significa que a Carta Magna originada na ditadura se mantém.
No entanto, vozes dos partidos e setores políticos que apoiaram a “rejeição” afirmaram que a causa constituinte continua. Por exemplo, Evelyn Matthei, prefeita de Providencia e membro do pacto Chile Vamos (à direita), reiterou seu compromisso com um novo processo “com paridade, com novos constituintes, com uma Convenção”.
A “rejeição”, um voto de protesto contra o Governo
As razões para a vitória esmagadora da “rejeição” são várias, mas analistas consultados pela DW concordam que o resultado está intimamente relacionado ao fraco desempenho do governo do presidente Gabriel Boric.
Olaf Jacob, representante da Fundação Konrad Adenauer (KAS) no Chile, acredita que os chilenos estão um pouco decepcionados com o governo e o trabalho da Convenção Constitucional: “Se você olhar para o nível de aprovação do governo, chega a 38%. coincidência que a aprovação do presidente seja idêntica à nota que ‘aprovar’ recebeu”, explicou.
“Foi um voto de protesto contra o novo governo, que foi punido por alguns erros que cometeu nos últimos meses. Também acho que é resultado de uma apresentação fraca da Convenção Constitucional”, concordou Cäcilie Schildberg, representante no Chile da Fundação Friedrich Ebert (FES).
“Acho que os chilenos estão votando contra um processo que lhes parecia ofensivamente impertinente”, disse Alberto Mayol, cientista político e acadêmico da Universidade de Santiago, à DW. “A capacidade de dar respostas políticas e de políticas públicas aos problemas sociais tem sido muito discreta. Nesse contexto, os cidadãos votam contra agendas que parecem desequilibradas”, acrescentou.
Opções do governo
Ao saber do resultado, Boric prometeu avançar para uma nova proposta com a participação do Congresso e de setores da oposição. Jacob, do KAS, acredita que “o anúncio de Boric vai nessa direção (de unidade). Acho que em março os chilenos voltarão às urnas para votar uma nova Assembleia Constituinte, porque acho que é isso que a maioria dos as pessoas que votaram ‘rejeitar’ esperam”.
Mayol, por sua vez, diverge: “As condições políticas para abrir um novo processo com uma convenção são muito limitadas neste momento. Como ele ganhou amplamente a rejeição, não sei se o presidente quer ir para uma eleição convencional que termine com o direito ficando com 60% dos assentos ou mais”.
A frustração pode prejudicar ainda mais o governo
Esse duro golpe para o governo chileno pode significar que muitas das promessas de campanha sejam interrompidas, o que pode gerar mais frustração na população, especialmente para aqueles que votaram por uma mudança.
“Dada a incerteza do processo constitucional, pode ser que, mais cedo ou mais tarde, uma parte da população que apoiou uma nova Constituição venha a manifestar suas frustrações e descontentamento nas ruas, o que pode significar grandes dificuldades para o Governo. É possível que essa parte da sociedade que queria uma mudança não tem paciência para esperar mais dois anos”, acrescentou Schildberg, da FES.
O presidente “tomou uma decisão muito errada desde o início, que foi que seu governo começou no dia em que uma nova Constituição foi aprovada. Hoje ele percebe que não pode começar seu governo e rapidamente tem que estabelecer algum tipo de relação com a direita, o que tem sido a tendência dos últimos governos de esquerda no Chile”, refletiu, por sua vez, Mayol.
(er).dw.